AİHM’den Türkiye’ye “Kırmızılı Kadın” Kararı: Kötü Muamele Yasağı İhlal Edildi

AİHM, Gezi Parkı protestolarının simgesi haline gelen “Kırmızılı Kadın” Ceyda Sungur’a yönelik polis müdahalesinde Türkiye’nin kötü muamele yasağını ihlal ettiğine hükmetti. Mahkeme, verilen cezanın caydırıcı olmadığını ve cezasızlık yarattığını vurguladı.

HABERDünya
#AİHM #GeziParkı #KırmızılıKadın #CeydaSungur #İnsanHakları #Türkiye #Hukuk #Adalet #PolisŞiddeti #AİHS

AİHM’den Türkiye’ye “Kırmızılı Kadın” Kararı: Kötü Muamele Yasağı İhlal Edildi

Yayınlandı: 17 Mart 2026Güncellendi: 5 Mayıs 2026
PAYLAŞ:

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Gezi Parkı protestoları sırasında “Kırmızılı Kadın” olarak simgeleşen şehir plancısı akademisyen Ceyda Sungur’un başvurusunda Türkiye aleyhine karar verdi. Mahkeme, Sungur’a yönelik polis müdahalesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 3. maddesinde güvence altına alınan “kötü muamele yasağını” ihlal ettiğine hükmetti.

Olay, 28 Mayıs 2013’te Gezi Parkı’nda düzenlenen oturma eylemi sırasında yaşandı. Polis memuru Fatih Zengin, Sungur’un yüzüne bir metreden daha kısa mesafeden doğrudan biber gazı sıktı. Bu görüntü kısa sürede protestoların sembollerinden biri haline geldi ve Sungur kamuoyunda “Kırmızılı Kadın” olarak anılmaya başlandı.

Türkiye’de yürütülen yargı sürecinde polis memuruna “yaralama” ve “görevi kötüye kullanma” suçlarından 10 ay hapis cezası verildi. Ancak mahkeme hükmün açıklanmasını geri bırakarak cezayı erteledi ve sanığın 300 fidan dikmesine karar verdi. Bu karar, olayın cezasız kaldığı yönünde eleştirilere neden oldu.

Ceyda Sungur, iç hukuk yollarını tüketmesinin ardından dosyayı AİHM’e taşıdı. Yüksek mahkeme, kolluk kuvvetlerinin güç kullanımının yalnızca zorunlu ve orantılı olması durumunda hukuka uygun sayılabileceğini hatırlattı. Sungur’a yönelik müdahalenin bu kriterleri karşılamadığı ve doğrudan hedef alınarak yapılan gaz sıkımının ciddi bir ihlal oluşturduğu ifade edildi.

Mahkeme ayrıca Türkiye’deki ceza sürecini de eleştirdi. Verilen cezanın uygulanmaması ve fiilen ortadan kalkması nedeniyle yaptırımın caydırıcı olmadığına dikkat çekildi. Bu durumun “cezasızlık” yarattığı ve kötü muamele yasağının etkin uygulanmasını zayıflattığı vurgulandı.

AİHM, Türkiye’nin Ceyda Sungur’a 6 bin 500 euro manevi tazminat ve 5 bin 400 euro yargılama gideri ödemesine karar verdi. Karar oy birliğiyle alındı ve Türkiye’nin üç ay içinde ödemeyi gerçekleştirmesi gerekiyor.

Bu karar, Gezi Parkı sürecine ilişkin uluslararası hukuk düzeyinde verilen en dikkat çekici kararlardan biri olarak değerlendirilirken, kolluk kuvvetlerinin güç kullanımına ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.

Yorumlar

Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın!

YORUM YAZ

Yorumunuz moderasyon onayından sonra yayınlanacaktır.

İlginizi Çekebilecek Diğer Haberler

Dünya kategorisinden daha fazla haber

Genç Kadının Trajedisi: Tecavüz Sonrası Yaşam Mücadelesi Ötanaziyle Sonlandı
HABER

Genç Kadının Trajedisi: Tecavüz Sonrası Yaşam Mücadelesi Ötanaziyle Sonlandı

Barcelona’da uğradığı tecavüzün ardından intihar girişiminde bulunan ve bu girişim sonrası felç kalan 25 yaşındaki Noelia Castillo Ramos, yıllar süren acının ardından ötanaziyle hayatına son verdi. Olay, İspanya’da büyük bir etik ve hukuki tartışma başlattı.

yaklaşık 1 ay önce
Devamını Oku
Avrupa’da Irkçılık Tartışması: “Sorun Bireysel Değil, Sistematik”
HABER

Avrupa’da Irkçılık Tartışması: “Sorun Bireysel Değil, Sistematik”

Avrupa Birliği’nin ırkçılıkla mücadele koordinatörü tarafından yapılan açıklama, kıtada ayrımcılığın yalnızca bireysel vakalarla sınırlı olmadığını, sistemin çeşitli katmanlarına yerleşmiş bir sorun olduğunu ortaya koydu. Bu değerlendirme, Avrupa’nın uzun süredir savunduğu eşitlik ve insan hakları söylemi ile sahadaki uygulamalar arasındaki farkı yeniden gündeme taşıdı.

yaklaşık 1 ay önce
Devamını Oku
Dövmesi Var Diye “Çete Üyesi” Sayıldı: ABD’de Tartışma Yaratan Deport Davası
HABER

Dövmesi Var Diye “Çete Üyesi” Sayıldı: ABD’de Tartışma Yaratan Deport Davası

ABD’de açılan yeni bir dava, göçmen politikalarının ne kadar sert ve hataya açık olduğunu gözler önüne serdi. Bir Venezuelalı göçmen, yalnızca dövmeleri nedeniyle çete üyesi olarak sınıflandırıldığını ve hukuki sürece rağmen El Salvador’daki yüksek güvenlikli bir hapishaneye gönderildiğini iddia ediyor. Olay, göç politikalarında kullanılan kriterlerin ne kadar güvenilir olduğu ve bireysel hakların ne ölçüde korunduğu sorularını yeniden gündeme taşıdı.

yaklaşık 1 ay önce
Devamını Oku

Bizi Sosyal Medyada Takip Edin

Güncel haberleri kaçırmamak için sosyal medya hesaplarımızı takip edin ve topluluğumuzun bir parçası olun.