Dargeçit JİTEM Davası, 'Somut Delil Yokluğu' Sonrası Zamanaşımına Uğradı

Yargıtay, Dargeçit JİTEM Davası'nda gözaltında kaybedilen sekiz kişiye ilişkin dosyayı, yerel mahkemenin beraat kararlarının ardından 'zamanaşımı' gerekçesiyle düşürdü. Bu karar, JİTEM itirafları, olay yerinde bulunan kemik parçaları ve resmi koordinat kayıtları gibi delillerin varlığına rağmen alındı. Dosya, yıllar süren hukuki sürecin ardından sonuçsuz kaldı.

Olay, 1995 yılında Mardin'in Dargeçit ilçesinde yaşanmış, aralarında çocukların da bulunduğu sekiz kişi gözaltına alındıktan sonra kendilerinden bir daha haber alınamamıştı. Ailelerin yıllar süren adalet arayışı, davanın yerel mahkemede 'somut delil bulunamadığı' gerekçesiyle beraat kararlarıyla sonuçlanmasıyla sekteye uğramıştı. Yargıtay'ın son kararı ise, bu beraat kararlarını onadıktan sonra dosyayı zamanaşımından kapatmış oldu.

Davada, dönemin JİTEM mensuplarının ifadeleri, olay yerinde yapılan kazılarda bulunan insan kemikleri ve resmi raporlara yansıyan koordinat bilgileri gibi önemli bulgular yer alıyordu. Ancak bu deliller, yargı sürecinde 'somut delil' olarak kabul edilmedi. Karar, gözaltında kayıplar konusunda adalet arayan sivil toplum kuruluşları ve mağdur aileler için yeni bir hayal kırıklığı oldu.

Bu durum, benzer 'kayıp' davalarındaki hukuki süreçlerin işleyişi ve delillerin değerlendirilmesi yöntemleri hakkında soruları yeniden gündeme getirdi. Adalet mekanizmasının, derin devlet yapılanmalarına ilişkin iddiaları içeren dosyalarda nasıl bir yol izlediği, kamuoyunun dikkatle takip ettiği bir konu olmaya devam ediyor.